Рабочее #26

[sanchosd]

Сегодня был хороший день.
Полностью запустил свой пипелац под кодовым названием "Кронт", а именно электронный пуско-решулирующий аппарат для ультрафиолетовых люминисцентных ламп.
Все работает, все успешно. Ни одной ошибки в разводке, или в схемотехникуе, что вообще нетривиально.
Еще конечно нужно поработать, есть моменты, что сильно греются, не учел кое чего.

Ладно, просто


А дальше очень интересные картинки с тепловизора)









Кстати на последней видно интересные эффекты, как из немагнинтого зазора в магнитопроводе выдавливается магнитное поле и оно в свою очередь выдавливает ток в обмотке, ну или точнее- пытается его выдавить. Все это приводит к очень неравномерному нагреву витков обмотки. Те витки, что ближе к зазору нагреты намного сильнеее, чем те, что удалены от зазора.

Comments

[axinicon.livejournal.com]

Ну что, разобрался в причине нагрева?
Сопротивление и ток измерял?

[sanchosd.livejournal.com]

Да, последовательно перепробовал перерасчитаные моточные, и остановился на зазоре 0,5мм. нА теплограмме сразу видно как уменьшается нагрев в районе зазора. В градусах не скажу, все сильно зависит от окружающей среды.

[axinicon.livejournal.com]

А почему у дросселя ККМ нет перегрева в районе зазора?
И вообще нет перегрева...
Что-то тут не так.

Тебе вообще доводилось наблюдать этот эффект в других конструкциях?
В обычных "экономках" зазор весьма большой, и сердечник маленький.
Там тоже должно бы проявляться.

Ты сопротивление и ток выложишь?

При 0,5мм сам феррит будет греться неслабо.

[axinicon.livejournal.com]

Отмалчиваться не по-научному, так только в религии принято :)

Так, полезная информация:
Потери в феррите растут пропорционально кубу пиковой индукции магнитного поля, а нагрев обмотки пропорционально квадрату среднеквадратического значения тока.

Из чего следует, что при закладывании запаса в моточное изделие следует рабочий режим выбирать так, чтобы потери в обмотке были несколько выше, чем в феррите, чтобы в наихудшем режиме эксплуатации оба фактора вносили примерно одинаковый вклад.

Оптимальной точкой по нагреву будет 30% - нагрев феррита и 70% - нагрев обмотки (пересчитал точнее).
Правда, общий выигрыш по теплоте по сравнению с 50/50% будет всего около 15%.

P.S. Расчет выше выполнен для случая, когда толщина провода всегда выбирается для максимального заполнения окна моточного изделия.

Если толщина провода постоянна, то соотношение будет 25% тепла - феррит и 75% тепла обмотка. Выигрыш всего 12%.

При расчете поправок на скин-эффект и эффект близости несинусоидальной формой тока можно смело пренебречь, так как форма тока близка к треугольной.

Для треугольной формы импульсов амплитуда гармоник падает пропорционально квадрату номера гармоники, а их тепловое действие пропорционально четвертой степени.

В следствие симметрии вэйвформы четных гармоник у тебя считай нет.
Итого тепловое действие самой мощной гармоники порядка 1/81.
Скин эффект в пределе пропорционален корню квадратному из частоты, и картину сильно не меняет, в результате разница с синусоидой по нагреву не превысит нескольких процентов.