За то, что написал статью молодец, но очень много воды.
>> Демонстрирует один очень важный момент, называемый в народе «равенство вольт*секундных интервалов»
Эм.. В формулах нет ни единого интеграла, за что персональная какашка в сторону автора. Целый параграф писанины можно было выразить простой и лаконичной формулой с интегралом. Более того, можно даже написать, из какого дифференциального уравнения это следует.
Формулы в стиле умножить/сложить/разделить годятся для тупых пэтэушников, но никак не для инженеров с высшим образованием.
Объяснять людям про запасы это тоже бесполезная трата чужого времени.
Не мешало бы в статье упомянуть про такие факторы как время восстановления обратного сопротивления у диодов, и про паразитные резонансы в обмотках трансформаторов, и как с ними бороться.
no subject
no subject
no subject
Умникам свойственно, высказывать свое "фе", с прищепкой на носу))))
no subject
Санчом, мы не забываем!!!
no subject
no subject
А про снобизм - среди читателей неизбежно есть много специалистов, гораздо более квалифицированных, чем сам писатель, это специфика подобных ресурсов.
no subject
>> Демонстрирует один очень важный момент, называемый в народе «равенство вольт*секундных интервалов»
Эм.. В формулах нет ни единого интеграла, за что персональная какашка в сторону автора.
Целый параграф писанины можно было выразить простой и лаконичной формулой с интегралом.
Более того, можно даже написать, из какого дифференциального уравнения это следует.
Формулы в стиле умножить/сложить/разделить годятся для тупых пэтэушников, но никак не для инженеров с высшим образованием.
Объяснять людям про запасы это тоже бесполезная трата чужого времени.
Не мешало бы в статье упомянуть про такие факторы как время восстановления обратного сопротивления у диодов, и про паразитные резонансы в обмотках трансформаторов, и как с ними бороться.
no subject
no subject
хорошо пишешь, зараза