Отмалчиваться не по-научному, так только в религии принято :)
Так, полезная информация: Потери в феррите растут пропорционально кубу пиковой индукции магнитного поля, а нагрев обмотки пропорционально квадрату среднеквадратического значения тока.
Из чего следует, что при закладывании запаса в моточное изделие следует рабочий режим выбирать так, чтобы потери в обмотке были несколько выше, чем в феррите, чтобы в наихудшем режиме эксплуатации оба фактора вносили примерно одинаковый вклад.
Оптимальной точкой по нагреву будет 30% - нагрев феррита и 70% - нагрев обмотки (пересчитал точнее). Правда, общий выигрыш по теплоте по сравнению с 50/50% будет всего около 15%.
P.S. Расчет выше выполнен для случая, когда толщина провода всегда выбирается для максимального заполнения окна моточного изделия.
Если толщина провода постоянна, то соотношение будет 25% тепла - феррит и 75% тепла обмотка. Выигрыш всего 12%.
При расчете поправок на скин-эффект и эффект близости несинусоидальной формой тока можно смело пренебречь, так как форма тока близка к треугольной.
Для треугольной формы импульсов амплитуда гармоник падает пропорционально квадрату номера гармоники, а их тепловое действие пропорционально четвертой степени.
В следствие симметрии вэйвформы четных гармоник у тебя считай нет. Итого тепловое действие самой мощной гармоники порядка 1/81. Скин эффект в пределе пропорционален корню квадратному из частоты, и картину сильно не меняет, в результате разница с синусоидой по нагреву не превысит нескольких процентов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-17 07:22 pm (UTC)Так, полезная информация:
Потери в феррите растут пропорционально кубу пиковой индукции магнитного поля, а нагрев обмотки пропорционально квадрату среднеквадратического значения тока.
Из чего следует, что при закладывании запаса в моточное изделие следует рабочий режим выбирать так, чтобы потери в обмотке были несколько выше, чем в феррите, чтобы в наихудшем режиме эксплуатации оба фактора вносили примерно одинаковый вклад.
Оптимальной точкой по нагреву будет 30% - нагрев феррита и 70% - нагрев обмотки (пересчитал точнее).
Правда, общий выигрыш по теплоте по сравнению с 50/50% будет всего около 15%.
P.S. Расчет выше выполнен для случая, когда толщина провода всегда выбирается для максимального заполнения окна моточного изделия.
Если толщина провода постоянна, то соотношение будет 25% тепла - феррит и 75% тепла обмотка. Выигрыш всего 12%.
При расчете поправок на скин-эффект и эффект близости несинусоидальной формой тока можно смело пренебречь, так как форма тока близка к треугольной.
Для треугольной формы импульсов амплитуда гармоник падает пропорционально квадрату номера гармоники, а их тепловое действие пропорционально четвертой степени.
В следствие симметрии вэйвформы четных гармоник у тебя считай нет.
Итого тепловое действие самой мощной гармоники порядка 1/81.
Скин эффект в пределе пропорционален корню квадратному из частоты, и картину сильно не меняет, в результате разница с синусоидой по нагреву не превысит нескольких процентов.