http://axinicon.livejournal.com/ ([identity profile] axinicon.livejournal.com) wrote in [personal profile] sanchosd 2015-09-04 12:24 pm (UTC)

Готов поспорить, что зазор тут ни при чем. Магнитное поле слишком локализировано в зазоре, и твоя гипотеза про выдавливание тока несостоятельна.

Пересними термограмму согласно рекомендациям.

Какая у тебя сейчас индукция магнтнитного поля в дросселях? Возможно, ты заложил слишком низкое значение.

P.S. Увеличение индукции делается (приблизительно на пальцах) так:
1) Уменьшаем зазор в 2 раза.
2) Уменьшаем количество витков в 1,4 раза
3) Увеличиваем сечение провода в 1,4 раза

Снимаем термограмму и радуемся)

Термограмма с обдувом необходима исключительно для того, чтобы проверить твою гипотезу про выдавливание тока. При обдуве практически исчезнет неравномерность охлаждения витков.

P.P.S - Все может быть и наоборот - слишком высокая индукция, тогда дроссель греется в основном потерями в феррите. Рекомендую посчитать пиковую индукцию с использованием измеренных значений тока.

После чего можно рассчитать потери энергии в феррите, исходя из частоты и пиковой индукции.
Не менее полезно рассчитать омические потери в обмотке с учетом скин-эффекта, и без него (если с первым возиться впадло).

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting