Feb. 8th, 2017

sanchosd: (Default)
Днем ранее, решил затронуть сей вопрос в компании своего духовного руководителя и наставника. Чуваку намедни исполнилось 60, большую часть жизни он прослужил в КГБ и разрабатывал электронную технику различного назначения, вроде как с головой должно быть все ок.
На тезисы о том, что гомеопатия на днях признана лженаукой официально, тот ответил, что это все компрадоры(засланные из-за океана диверсанты призванные развалить страну), и вообще, в СССР гомеопатия была официальной наукой, и статистика излечения у гомеопатов была очень высокая. Все, согласные с официальной точкой зрения министерства правды тут-же дружно зааплодировали, я оказался в меньшинстве.
Так-же мин.правды толкнуло телегу про "память воды", ну которую я не смог выставить соответствующего бруствера по причине отсутствия хоть какой-то информации кроме схаваной при просмотре записей телеканала "Рен-TV".
Немного расстроился.

Всем жаждущим знания предлагаю ознакомится с небольшим дополнением к предыдущей выкопировке из ЖЖ одного известного сторонника официальной науки.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] scinquisitor в Новая битва с водяным гигантом
Позавчера утром Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН опубликовала второй меморандум. На этот раз в документе говорилось о лженаучности гомеопатии. Первый меморандум был о лженаучности определения предрасположенности к профессиям, видам спорта и болезням по отпечаткам пальцев.

Новость о меморандуме привлекла внимание буквально всех российских СМИ, вошла в топ поисковых запросов и мгновенно разлетелась по социальным сетям. В понедельник я дал восемь интервью различным телеканалам и поучаствовал в двух теледебатах. В целом ролики на «Первом канале», «России-24» и «НТВ» оказались скорее на стороне здравого смысла. Довольно неожиданный результат.

Дебаты с гомеопатами получились забавными. Например, на «Дожде» моя оппонентка сказала, что гомеопатия отменяет броуновское движение частиц (правда, так и не призналась, в каком научном журнале опубликовано это великое открытие). Тогда я предложил ей обратиться в Нобелевский комитет.

Информация о меморандуме просочилась и в англоязычное информационное пространство. Сначала об этом написали в позитивном ключе на «Russia Today». А затем статья о документе появилась в издании «The Independent»:

«Вау! Вот что, оказывается, нужно сделать России, чтобы о ней написали позитивную новостную заметку в этой газете!» – отреагировал на сайте «The Independent» удивленный читатель.

На ресурсах вроде «Reddit» я нашел комментарии в духе «Наконец-то хорошие новости из России», «In Russia Science Stronk!» и даже «Серьезно, я горд за Россию».



Read more... )

Profile

sanchosd: (Default)
sanchosd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios